认识H总是在2022年4月，当时H总的孩子已经20岁了，距离超龄还有1年的时间。H总考虑办理美国身份，主要就是为了解决孩子在美留学毕业后的身份问题，所以可以说，这是一项与时间赛跑的决定。在评估了H总的情况后，我们认为当时的EB1A是最符合H总诉求的选择。

H总很快就做了决定，5月份就与我们签约并开始准备申请材料。考虑到时间的紧迫性，我们以不到2个月的速度，就帮H总递交了140申请。当时EB1A还处在没有排期的窗口期，但是凭借经验，我们知道这个窗口期一定是短暂的，所以为了最大可能保障孩子不超龄，我们选择了普通审理（普通审理的时间越长，孩子的排期年龄就能冻结得更久，这对即将超龄的子女是有利的）。

然而，此次申请并没有想象中顺利，我们遇到了一位极为严苛的移民官，经历了两次补件。第一次补件，移民官质疑了媒体的真实性，我们通过各种官网查询资料、联系各种机构出具信函，向移民局澄清了这个误会。第二次补件，移民官又凭借自己的计算，质疑了申请人的收入与纳税不匹配，怀疑高收入的真实性。实际上，这是由于申请人的收入是由不同主体发放，而其中一个主体处于免税地区导致的。我们第二次补件的时候，试图通过对税法和税率计算的解释来澄清疑虑，但显然移民官并不希望花太多时间去理解这个“复杂”情况，很快就给出了拒签的决定。

实际上，遇到严格的移民官并不是一件新鲜事。我们曾经就有一位背景十分优秀的申请人，在第一次申请时，被“杀手”移民官全面否定，但是在第二次申请时，仅用了1天时间就收到了获批。所以一般情况下，遇到这种严苛的移民官，我们都会选择撤案重递。但是H总的情况不同，孩子的年龄决定了我们没有重递的机会，我们必须保住这个优先日，尽最大的可能去抓住哪怕万分之一的机会。因此，我们决定启动上诉程序。

第一次上诉，结果仍然是不理想的。这位上诉官，很显然并没有搞清楚事情的来龙去脉，很“草率”地维持了原判。收到这个结果后，说实话，当时无论是我们，客户，还是律师，都认为接下来翻盘的希望十分渺茫了。在研究了AAO（移民局上诉办公室）公开的数据后，我们可以看到二诉成功的概率大概只有不到千分之一。然而，如果放弃这千分之一的机会，那H总的孩子就没有办法随同此次申请一起获得身份了。

在经过了将近1周的纠结与考虑后，我们还是决定必须全力以赴。我们以申请人的角度，把事情的前因后果写成了一封声情并茂的解释信，希望可以向移民官澄清误解的同时真诚地表示，不希望这些误会影响到最终结果。

我记得收到二诉成功的消息时，是在一年前的今天。那是一个周二的上午，开完一个会后，就突然就收到了这个好消息。当时我们兴奋得在工位上欢呼，庆祝着这来之不易的成功，由衷地为H总一家感到高兴。我们也感叹，正是因为这“阴差阳错”的补件、上诉程序，为H先生的孩子争取到了宝贵的冻龄时间（一共冻结了2年多），最终，在今年10月份，H先生和孩子一起，顺利在广领馆完成了面试，同时获得移民签证。

因为移民官的个人喜好而导致拒签的案子时而发生，龙源海外能够做的就是全力以赴为客户争取更好的方案，争取更好的结果，从客户角度出发，为客户提供更适合的方案。如果您正在考虑全家人的身份规划，欢迎点击页面下方在线客服，为您详细评估方案。